DE CUANDO SÓLO LA VERGÜENZA PUEDE SUPERAR A LA INDIGNACIÓN.

Una vez más, nos vemos irremisiblemente empujados a esa situación en la que nuestra capacidad de sorpresa ve de nuevo superados sus límites. Unos límites que en este caso se ven no superados, sino más bien rebasados, porque el escaso sentido común que todavía soportaba este inaccesible entramado, a modo de inestable parihuela, ha saltado en definitiva por los aires, arrebatándonos con ello la última esperanza de que de todo esto, todavía, podría sacarse algo en limpio.

El arrebatamiento del que son objeto los distintos nacionalistas, nótese que en el caso que nos ocupa no se reduce el movimiento a sectores determinados; el número de personas asistentes a las manifestaciones del día 11 dejarían francamente en mal lugar semejante comentario; se ve exclusivamente superado por el latente ruido de sables al          que, como retornando de un mal sueño nos ha devuelto una rancia asociación de militares reservistas españoles.

El Ministro de GUINDOS, no satisfecho con el amago de enganchada que protagonizó este mismo fin de semana con el Sr MONTORO, se dedica ahora a calentar más el ambiente en Bruselas, dirigiendo su veneno, y su flamantemente recién estrenada incompetencia en esa misma ciudad, acusando de sus rabietas y deslices al Comisario Europeo ALMUNIA. Se ve que confunde el objetivo. Los que este mismo fin de semana nos han dado el tirón de orejas en Europa, por la manifiesta birria que constituye el Borrador de Presupuestos que para el resto de mortales será de obligado conocimiento este mismo jueves, han sido los miembros del Honorable Grupo de la Triple “A”. A saber, Alemania, Holanda y Finlandia.

Indagando en las causa, aunque todo hay que decirlo, sin ser demasiado incisivos, podemos encontrarnos como determinantes válidos hechos como que España ha perdido definitivamente su condición de Socio con derecho a Percepción de Fondos Comunitarios. Vamos, que lo de vivir a la sombra de los Fondos Europeos, circunstancia que todavía disfrutaban tres Comunidades Autónomas españolas, definitivamente se acabó.

Destilando, ahora sí, un poquito más de mala leche, podemos instar que la frustración que comparten, aunque no de manera equivalente, MONTORO Y de GUINDOS, puede tener uno de sus puntos de contacto precisamente en  la constatación de que, semejante hecho, termina por echar por tierra, cualquiera mera posibilidad, por extemporal que ésta sea, de cumplir no ya con las previsiones de Déficit Público que la misma Europa nos exige, sino que abiertamente sabemos ya que ni tan siquiera las que se aventuraban como más pesimistas, son ahora accesibles, ni tan siquiera en el mejor de los sueños.

Pero claro, de manera ahora ya si definitiva, sabemos que nada de todo lo enunciado es cierto. O al menos no lo es para el Sr. Presidente. El Señor Presidente, D. Mariano Rajoy, se marcha a EE.UU. nada menos que a la Asamblea de Naciones Unidas. Quiere un asiento en el Consejo de Seguridad. Aunque sea un asiento chiquitito, o como se dice en el argot, un asiento no permanente. ¿Les recuerda esto a tiempos pasados, cuando eran otros los líderes españoles criticados por hacer sus respectivos malabarismos para conseguir la que ellos pensaban era la mejor política exterior para España?

En este caso competimos con Turquía. Inclemencias del destino, el otro miembro fundador de la Alianza de las Civilizaciones. Sí, seguro que si hacen un poco de memoria incluso llegarán a recordar de qué es de lo que les estoy hablando. RAJOY lo ha hecho, y así ha tenido que meterse en lo más profundo de su ingente bolsillo, ese donde los verdaderos miembros de la Derecha Cavernaria guardan sus oprobios e improperios; los insultos y descalificaciones que hace 18 meses no ahorraba, ni al proyecto en sí mismo, ni a la figura política que lo apadrinaba, el extinto José Luís RODRÍGUEZ ZAPATERO.

Por eso hoy, ha sido especialmente gratificante comprobar el ejercicio de embuste profesional al que muchas veces los malos políticos reducen el por otro lado bello y emocionante ejercicio de la retórica, para a cambio ver al Sr. Presidente sumido en su función profesional, que no es sino en lo que se convierte la función presidencial cuando te ves obligado a defender algo en  lo que no crees. Desde esa tesitura, el Sr. RAJOY no ha dudado un instante en subirse a la tribuna, y exhortar a los escasos dirigentes que había en el Salón de Plenos de la Asamblea de Naciones Unidas; dispuestos en cualquier caso a escuchar una perorata carente del menor de los sentidos, por carecer de un mero atisbo de convicción. Pero en cualquier caso, ahí va la píldora, ha logrado terminar su discurso sin pronunciar ni tan siquiera una vez, Alianza de Civilizaciones.

Aunque para habilidad, no sabemos si innata, la de su excelsa Vicepresidenta. Despeinada, y un tanto ojerosa eso sí, la Sra. SÁENZ DE SANTAMARÍA, soportaba con honor las preguntas que desde el tono de la fruición le iba desgranando la directora del matinal de la SER. Todo iba bien hasta que se llegó a la siempre espinosa cuestión de las pensiones. Ahí la Sra. Vicepresidenta…se nos atragantó. Hay quien dice incluso que dudó. Dicen aquéllos que la conocen, que SÁENZ DE SANTAMARÍA no es propensa al ejercicio dubitativo. En fin, otros en el Partido Popular eran propensos a ejercicios más íntimos, tales como hablar catalán en la intimidad. ¿Encontrará momento y lugar lo suficientemente acorde el Sr. AZNAR para traducirle a la Sra. SÁNCHEZ CAAMACHO la corrección de los discursos que han de verse motivados en el Parlament, una vez que la otra Derecha, la que representa a la Burguesía Catalana de CIU, no es que haya sacado los pies del tiesto, es que directamente se ha desmadrado.

Pero para desmadres, desmadres, los protagonizados por el Sr. RAJOY, en sus devaneos para con los fundamentos básicos de aquello que determina hoy por hoy los fundamentos de la Política, sí, con mayúsculas.

Aún aceptando el intencionado silogismo según el cual, hoy por hoy el ejercicio político no está sino subordinado a los presagios cuando no a las consideraciones de las estimaciones económicas, hemos de aceptar lo cuando menos contradictorio de las medidas tomadas al respecto por el Sr. Presidente. Si cabe alguna duda, los trasiegos y carreras, amenazas y desmanes, de las que es objeto su siempre crítico y a pesar de todo leal MINISTRO DE ECONOMÍA, Sr. De GUINDOS, en Europa; acaban por materializar semejantes tesituras hasta el punto de que, como nos dicen algunas lenguas, incluso su salud (física se sobrentiende), se ve afectada. Así, en uno de los últimos devaneos, el sostenido en Chipre, en Sr. Ministro ya había poco menos que comprometido la integridad de su palabra en pos de pedir el Rescate, cuando una llamada desde Moncloa le obliga, otra vez, a posponerlo. La causa, la comprensión del grado de necedad que esconde, le lleva a sufrir arcadas. El Sr. Presidente le insta a esperar, argumentando que la bajada de la Prima de Riesgo, y el aparente repunte de los mercados, parecen indicar la llegada del tan esperado repunte fruto sin duda de la llegada de las mejoras objeto, claro está, del ambicioso programa de medidas emprendido por el Gobierno. Acudamos de nuevo a la memoria, si no a la osadía ¿se tratará de los “brotes verdes” del Partido Popular?

Estos y no otros, Sr RAJOY, son los comportamientos que llevan a la zozobra a los medios con capacidad de opinar. Zozobra que al instante adopta la forma que le es más habitual, la de la desconfianza, para azotar con fuerza nuestra estabilidad, y dejarnos literalmente hechos unos zorros. Así resulta fácil que Merkel no dé crédito a lo sencillo que está resultando la puesta en práctica de su plan. Ése que a grandes rasgos tiene como objetivo convertir a España en el polígono industrial de Europa, con sueldos de 630 Euros, y la certeza de que literalmente se trabaja para comer. Y que nadie se espante, o dude de que el Gobierno no es conocedor de tal hecho. Como prueba, la perla Werth. Una reforma educativa que pone en bandeja las disposiciones laborales que semejante modelo considera imprescindibles. La prueba definitiva, inmersa, de pasada, en las declaraciones de la Sra. Vicepresidenta el pasado lunes. “Es necesario hacer una Formación Profesional más atractiva. No podemos permitirnos que demasiados jóvenes finalicen sus Estudios Superiores para luego comprobar que la Sociedad no tiene sitio para ellos.” Señora SÁENZ DE SANTAMARÍA, la aceptación tranquila de tal hecho debería llevar aparejada su dimisión instantánea.

Pero claro, aquí no dimite nadie. Ni la Sra. Subdelegada de Gobierno en Madrid, de infausto recuerdo por su comportamiento de los dos últimos días, rozando el tono de tertuliano de Intereconomía. Ni mucho menos la Sra de COSPEDAL, por osar declarar en dependencias oficiales que los participantes en las movilizaciones del 25S podrían incurrir en actos comparables a los del Golpe de Estado del 23F. En las cifras por poco acierta, en el resto de consideraciones, creo sinceramente que ha pecado por el hecho de que la perspectiva de la infancia que usted gastaba el 23 de febrero de 1981, le ha jugado una mala pasada, al menos al calibrar.

Al menos en esa falacia no puede escudarse el Sr. FERNÁNDEZ DÍAZ. Sí, ya saben, el que desde el Congreso de los Diputados ordena cargas, mientras en Génova necesita que su Presidente de Partido le dote de cobertura ante los exabruptos de compañeros de partido, curiosamente hoy dimitidos. El Sr. MINISTRO DEL INTERIOR felicita hoy a las fuerzas de orden público por su magnífica actuación repeliendo la amenaza que, no lo olvidemos, las personas, alguna vez votantes, suponemos para los en otra ocasión clase política. Entiendo con ello que asume entonces como propias las declaraciones del Portavoz Válido del SINDICATO UNIFICADO DE POLICÍA, cuando éste hoy mismo, en declaraciones a TVE, reconocía explícitamente, a la vez que aplaudía, el hecho manifiestamente ilegal de que policías sin identificar procedieran oficialmente en las cargas represivas que la policía lanzó de manera repetida contra los manifestantes en Atocha, en Neptuno, en Espoz y Mina. Al menos en Génova no se corre, no hay prisa.

Éstas son, Sr. RAJOY, entre otras, las circunstancias que ayudan a disparar la prima de riesgo, a bajar la Bolsa, y a meternos, un día más, el miedo en el cuerpo. Éstas, y que jóvenes, y no tan jóvenes, ensangrentados, asustados, y lo que es peor, desesperados por la acción represiva y cavernaria de un Gobierno que se ampara ahora más que nunca en el resultado de las urnas, no sólo no les dé respuestas, sino que abiertamente cambie éstas por ensaladas de hostias. Y encima el Sr. MINISTRO DE JUSTICIA, que pasaba por aquí, nos convence de que es por nuestro bien.

Ya puede visitar la Sede de The Washington Post  su excelsa Majestad. Sus portadas, con fotos tomadas en el corazón de España, nos arrojan cada día a la periferia del mundo civilizado.

Y al cierre de la presente, sigue sin dimitir la Sra. Subdelegada del Gobierno en Madrid.

Si la manifestación estaba permitida, ¿Por qué el Sr. Ministro de Interior la califica de "Convocatoria manifiestamente ilegal"?

Luis Jonás VEGAS VELASCO.

DE CUANDO LA PERVERSIÓN NOS LLEVA A CONVERTIR EN ESTAFA, INCLUSO EL ACTO DE LA DIMISIÓN.

Un día más, comienzo mi “relato” de lo que para mi ha supuesto la semana, confesándome. Por enésima vez, y sin duda no será la última, he de reconocerlo explícitamente. Me gusta la Política, y no por motivos ligados a la voluntad de sacrificio, ni mucho menos por hábitos ligados a aficiones masoquistas.

La Política es, o al menos así ocurre en los últimos años, fuente y referente de gran cantidad de conceptos todos ellos aparentemente inescrutables entre si,  los cuales, de manera muchas veces paradójica, acaban adquiriendo imagen de incipiente coherencia, una vez que el filtro conceptual del muchas veces mal llamado político, traza para ellos, siguiendo casi siempre protocolos sólo comprensibles para él mismo; la senda tras cuyo discurrir, todo parece, al menos en principio, gozar, si no de la certeza, sí de ciertos visos de credibilidad.

La Política es así Lengua, no en vano la Retórica y el Sofisma, como heredero aventajado de ésta última, logran, por medio de la temida y nunca suficientemente respetada Dialéctica, dotar de crédito cuando no de prestigio, a ideas e incluso a personas que de cualquier otro modo, siguiendo los corolarios del Primer estado Jesuita, “no son dignos vasallos ni competentes para recoger la inmundicias que el equino genera con objeto de su transitar.”

La Política es Imagen, sólo así se puede empezar a atisbar el influjo que llega a crear en una Sociedad en la que la imagen, como burdo sustituto de la comprensión, llena todos y cada uno de los rincones, incluidos por supuesto los más sagrados. Sólo así podemos comprender una época en la que creemos aquello que es visto.

Pero la Política es, protegiendo lo mejor hasta el final, convencidos de que en la esencia se halla inmersa la virtud, Magia. Sí, no es un despiste, no obedece a un trasiego conceptual. Tan sólo desde la perspectiva que ofrece la Magia, podemos entender que la Política nos permita aceptar como blanco, lo que a todas luces vemos como negro; dotar de legitimada lo que a todas luces es injusto; resucitar como vivos, a los que hace años supimos como cadáveres, y, lo que es peor, convertir en legados de virtud a los/las que siempre por sus actos, y por su condición, no fueron sino pedazos de carne con ojos, a los que sólo el ilusionismo manifestado por las Campañas y los focos; amparados eso sí en la buena voluntad de la gente, dotó de la credibilidad que procede de dar por hecho que tal cúmulo de cretinismo, incompetencia, y vana ignorancia, no podía por más que  obedecer a un plan perfectamente preconcebido.

Ni el mismísimo VALLE-INCLÁN podría sentirse decepcionado. Aunque, de igual manera, se hace imprescindible acudir a él, en su condición de creador de los esperpentos (estrictamente literarios en éste caso,) para tratar de hacernos una idea lo más aproximada posible, no ya tan sólo de lo que ocurre no sólo en la Comunidad de Madrid, sino en la mismísima España.

Cuando el pasado lunes Esperanza AGUIRRE abandonaba el despacho del Sr. RAJOY dejando tras de sí un portazo, no sólo metafórico, que tiene su parte literal en el ruido, el cual fue audible hasta para los más despistados peatones que deambulaban por la ya ampliamente transitada Calle Génova. Lo hacía presa de ese furor característico que preconiza a los que son, no lo olvidemos “Grandes de España”. Un furor que por otra parte, no debemos olvidar, iba dirigido tanto contra el Mariano RAJOY Presidente del Partido Popular, como contra el Mariano RAJOY Presidente del Gobierno.

A los pocos adláteres no que vieron, sino que intuyeron el simulacro de conversación, poco es lo que se les puede sacar. En un brindis de generosidad, revelan que el calificativo inútil, estuvo varias veces presente en su acepción de calificativo personal.

Por ello, haciendo un imprescindible ejercicio no de análisis política, sino de percepción lingüística, podemos decir, sin posibilidad de errar en exceso, que Dª. Esperanza AGUIRRE se ha preparado el terreno, para dar el paso natural hacia el espacio que le es propio, esto es, aquél en el que poder ejercer no ya sus ampliamente demostradas dotes de mando, sino más bien las otrora recordadas y envidiadas restituciones de los vínculos existentes entre el Sr. Feudal, y el Vasallo.

“Es la Sra. AGUIRRE un ejemplo demasiado polifacético como para pensar que vaya a abandonar, así sin más, la primera línea de la escena política española.” Son palabras vertidas en Cadena SER por el delfín, acólito, y a la sazón gran beneficiado con este esperpento; D. Ignacio DELGADO, a estas alturas flamante PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Lejos de entrar en consideraciones plañideras del orden de que en MADRID, tanto la COMUNIDAD, COMO EL AYUNTAMIENTO están a estas alturas regentados por sendos número dos, sí, traducido para los malos y lentos, gobernados por personas que en principio no han ganado unas elecciones, al menos no como se entiende en España; no podrán negarme que la manera que tiene de hacer las cosas la “Nueva Derecha”, obedece cuando menos a “criterios propios”.

Pero sin desviarnos excesivamente del tema, ¿constituye tamaña acción el catalizador definitivo que vendrá a cubrir en España la otrosí imperiosa necesidad que han manifestado todos los países que comparten el dudoso honor de estar intervenidos, de ver resurgir en su panorama electoral la figura de la Derecha Cavernaria, reaccionaria, caduca y siempre vetusta?

Muchas son las jornadas que llevamos aduciendo la terrible certeza de que, algo así, más pronto que tarde, había de ocurrir. Muchas igualmente, aunque menos, son las que llevamos insistiendo en la certeza de que algo se mueve. La Derecha, en su más puro proceder, no puede estarse quieta nunca, y menos ahora, en este momento en el que la lectura de los tiempos parece indicar que la Izquierda, presenta al combate su flanco más débil, el que proporciona no la debilidad de las ideas, ahora más presentes que nunca, sino la debilidad de un Capital Humano cada vez más efímero, no por lo desagradecida que resulta la derrota, sino porque la mayoría no han sido capaces todavía de digerir victorias pasadas.

Y, de nuevo, la Derecha hecha sus cuentas, y de nuevo le salen. Han de acudir, eso sí, a lo más selecto de Palacio. Encabeza MAYOR-OREJA una insigne comitiva en la que destaca lo más florido de FAES. El mismísimo AZNAR se hubiera sentido realizado, tal vez por ello el séquito está compuesto por algunos de los que ya fueron Ministros con él. La verdad es que suena maravilloso, de no ser porque resulta repulsivo.

Dice el aforismo que la virtud no pasa por tener siempre razón, sino por sacar conclusiones valiosas, sobre todo de los errores. Por ello, cuando semana tras semana nos planteamos abiertamente si las formas y consecuciones con las que se mueve el Sr. Presidente son propias de un incompetente, o tan sólo de un cretino moral; lo hacemos con la oculta esperanza de que, una semana más, el tiempo pase sin desvelarnos tamaña cuestión.

Sin embargo, esta semana hemos ido demasiado lejos.

En materia orgánica, el órdago de la Sra. AGUIRRE ha demostrado lo desguarnecido que en realidad está su flanco, al menos en materia de apoyos y delfines.

En materia ejecutiva, su apéndice natural en Cataluña, a saber el Sr. MAS, o lo que es lo mismo CIU, o lo que es peor la DERECHA BURGUESA CATALANA, le saca definitivamente los colores.

Y para colmo, el Rey tiene que escribir una carta, con la que contribuir no al mantenimiento del Orden Constitucional, sino con la que fomentar la sensación de miedo.

La verdad, no me sorprende que ante semejante chusma, D. Santiago CARRILLO haya preferido hacer lo último que presumiblemente le quedaba por hacer.

¡Lástima que otros hayan ya perdido su ocasión para hacer, de parecida manera, aquello para lo que en principio estaban llamados a hacer!

Luis Jonás VEGAS VELASCO.

DE LA ÓPERA BUFA A LA ZARZUELA, PASANDO POR LOS SAINETES. O DE CUANDO EL CONGRESO SE CONVIERTE EN UN “CORRAL DE COMEDIAS.”

Cuentan las malas lenguas, que cuando el Rey Felipe IV estableció un paraje del Palacio del Pardo como lugar destinados a la diversión mediante el baile, y la representación ordenada de breves piezas musicales; un lugar maravillosamente rodeado de zarzas, de ahí precisamente que a partir de ese momento semejantes piezas hayan pasado a denominarse zarzuelas; realmente no buscaba eso, sino más bien satisfacer otras demandas, al punto y seguramente un tanto más libidinosas, y sin duda más a coro con las pretensiones de un monarca con aspiraciones absolutistas.

Resulta, igualmente posible que en España, la función por la cual tendemos a volcarnos en un proyecto marcado con una determinada línea, para luego acabar alabando las bondades de otro, cuyas aspiraciones son totalmente distintas, si no abiertamente las contrarias, adquiere por otro lado patrón de primacía. Puede que en esto tenga algo que ver la aptitud con la que el español está primorosamente marcado, según la cual bien puede hoy dar su vida por el honor supuestamente mancillado de una dama, para mañana renunciar a su deber de servir a su patria una vez llamado a filas, en pos, no cabe duda, de salvarla.

Y es que así, y sólo así, confundiendo Ópera Bufa con Zarzuela, y Sainete con Género Chico es la única manera que se me ocurre no de comprender, sino de aceptar que en mi derredor no sólo ocurran, sino que además lo hagan investidas de patente de corso, ciertas cosas que, de cualquier otro modo constituirían flagrante delación de obligaciones.

Sin ánimo de ser didáctico, porque alguien se me puede ofender, el fenómeno de la Ópera Bufa es una manifestación artística que surge no como adaptación de la Ópera, sino como modificación expresa de la misma. Se trata no de un ejercicio de adaptación, es en realidad la creación de algo nuevo, totalmente independiente, de un fenómeno que lo único que busca es realmente traducir en sus oyentes todo género de situaciones abiertamente cómicas, buscando la satisfacción del sentido del humor fácil, empleando para ello, como por otro lado es totalmente lógico no la Lengua Seria, como es el caso del Latín, sino la Lengua Romance, o Vehicular, en la que por otro lado se expresarían y entenderían los receptores del mensaje.

Por eso cuando el pasado lunes decidí ponerme frente al televisor para asistir a al exposición que supuestamente habría de llevar a cabo el señor Presidente del Gobierno, quedé francamente desilusionado. No se trataba ya de que, pasados unos pocos minutos se echara francamente de menos la entrada en acción de una buena orquesta, cuyas melodías, surgidas del foso que parecía rodear la fortaleza en la que aparentemente se encontraba ubicados los cinco genios que habían sido elegidos para representar a todo el género periodístico español, un género de todas, todas, llamado a extinguir; sepultaran la tan dramática ejemplificación de vacío y silencio lógico del que en todo momento hizo gala la supuesta exposición. Lo verdaderamente trágico del hecho, es que pasadas más de 48 horas, yo sigo sin ser capaz de identificar sin género de dudas al bufón de la gracia.

Así, mientras el silencio se acercaba de manera peligrosa al patetismo una vez que la ironía gallega era insuficiente no ya para tapar los lapsus, sino para ocultar los vacíos, ya fueran éstos de Programa, o de Concepto, los mismos hubieron de ser sustituidos poco a poco por el ejercicio maniqueo destinado a obviar cuestiones particularmente importantes, tales como el rescate, los recortes, los peligros derivados del resultado de las elecciones en los Territorios Históricos, o los planteamientos con los que habrá de moverse a partir de ahora una vez los renovados vientos nacionalistas hayan prendido convenientemente en la yesca que algunos llevan años desecando.

Pero no, mejor que todo esto, resulta acusar de poco patriotas a todos aquellos que nos dedicamos a revestir la supuesta realidad con un lamentable barniz apocalíptico, incapaces de reconocer una sola de las bondades de lo conseguido por nuestro Presidente.

De igual, o al menos de parecida manera, no son momentos para andar de jarana. Se trata más bien de entender que son estos momentos en los que se exige a todo el mundo arrimar el hombro.

Vamos, que si lo he entendido bien, hemos pasado del conocido y recordado el que se  mueva no sale en la foto, a un lamentable, por lo esperpéntico y poco elaborado todo el que no apruebe las acciones que estamos llevando a cabo, acudirá al juicio con la Historia revestido con la vitola de poco patriota.

Es aquí, y ahora, cuando una vez más me dirijo a usted desde el Territorio Histórico por excelencia, no se asuste, me refiero a Castilla, para someter a su excelsa consideración, algunos aspectos cuya naturaleza me tienen, he de manifestarlo, abiertamente perplejo.

Así, yo me pregunto, dónde encaja, en su estado de las cosas, la flagrante pérdida de soberanía que sin duda converge en torno a las igualmente inefables condiciones que pululan alrededor del cada vez más evidente rescate, en el que ya, sin lugar alguno que dejarle a la duda, refuerza nuestros últimamente lastimosos pasos. ¿O es que verdaderamente piensa que la picada en la que se ha metido nuestra Prima de Riesgo se debe ciertamente a la buena acogida por parte de los Mercados de sus otrosí patéticas Reformas Estructurales?

Sr. Presidente. Aparte de bajar indirectamente las Pensiones con la acción del repago sanitario, hipotecar el futuro de cuando menos un par de generaciones al resacar de la Partida destinada a Educación, y poner en danza a la ONU en tanto que sus medidas de Sanidad restrictivas para con la población inmigrantes, bien pueden ser contraria a los Derechos Humanos, a usted le ha quedado tiempo para agitar las aguas del otrora tranquilo espacio destinados a los nacionalismos en este caso para nada traumatizados.

Lo cierto es, Sr. Presidente, que a estas alturas he de confesarle me tiene un tanto despistado. Sin duda, entre sus libros de cabecera, en el estrecho espacio equidistante entre la Biblia, y la Constitución, me atrevo a pensar que usted tiene la Biografía de Felipe II. Me refiero no a la de Manuel FERNÁNDEZ ÁLVAREZ, demasiado amable a mi humilde entender, sino a la del inglés. Sin perdernos, le reto a que no obstante en cualquiera de las dos, me encuentre la pista que nos ponga en camino del pasaje en el que un incauto como yo pueda identificar como acto patrio el regalo, el insulto más bien que trae aparejada la cesión de soberanía que sin duda el rescate trae aparejado. ¿Qué lección de patriotismo me he perdido, la de MENÉNDEZ PIDAL, o la de  MARÍAS.

Sr. Presidente, aún a riesgo de ser catalogado abiertamente como mal español, me gustaría que usted me explicara, porque a estas alturas es el único que puede hacerlo, qué se siente cuando se es el responsable último del desmembramiento de España. Porque no lo dude, a pesar de que ustedes llegaron tarde a la declaración de Alto el Fuego de ETA, y ahora se debaten entre el ridículo que produce el no ser capaces de cumplir las leyes que ustedes mismos firmaron, tal y como el Sr. MAYOR OREJA se encarga de demostrar, y el propio de ver al Sr. BASAGOIYI, llorando por las esquinas, a modo de plañidera demasiado vieja para acompañar los óbitos de postín, reclamando su supuesta parte de aquel miserable pastel, la verdad no es otra, una vez más, que la que procede de comprobar que ustedes se han pasado, una vez más, de frenada.

Pero en este caso, una azotaina no va a ser suficiente. Una vez que el PNV sea rebasado por la derecha y por la izquierda, y ustedes sean testigos de excepción del proceso por el cual aquello que no se logró en más de 30 años con las armas, va a ser servido en bandeja por ustedes a la por otro lado innombrable BILDU, será entonces, sin tiempo para reaccionar, cuando en la primavera del año que viene, ustedes asistirán de nuevo al proceso por el que la derecha burguesa catalana, es decir CIU, se vea desplazada por esas hasta ahora latentes células del nacionalismo. Unas células a las que usted, con sus inaceptables políticas ha despertado, haciendo buena a la Mitología Griega que nos enseña que el Krakem no ha de ser despertado, aunque nos tiente el pensar que podemos dominarlo.

Y mientras, Ana PASTOR, a CNN. ¿Contestará Sr, Presidente de mejor humor si la pregunta viene en inglés?

Memorable el momento “Anzar “ y aquél “estamos trabajando en ello.”

Luis Jonás VEGAS VELASCO.

DEL CAMINO HACIA EL NUEVO “MUNDO”. DEL DERECHO DE RETRACTO, Y DE LA NUEVA “ESPERANZA”.

Un tres de agosto, de 1492, un desconocido, todavía hoy, Cristóbal Colón, se embarcaba en una a todas luces delirante expedición, rumbo en cualquier caso, a lo desconocido. Sin entrar en demasiados considerandos, podríamos decir que aquélla no fue sino la primera y última vez en la que algo descabellado ha tenido buen fin para España. Es curioso que, para ser justo, hayamos de dejar constancia de que el mencionado Almirante de la Mar Oceana, no fuera, como premisa necesaria e imprescindible, español.

Antes de fomentar en exceso las críticas, pero lejos de considerar el terrible sufrimiento que podría causarme el no ser digo de las mismas un día más, vaya por delante que la anterior no es, porque no pretende serlo, una oda al antipatriotismo. Simplemente, como ocurre con demasiada frecuencia, si sustituimos las fuentes patrias, por aquellas de las que mana la tersa fluidez de lo que tiene en la Historia su procedencia, nos daremos cuenta de las dificultades que siempre ha presentado este país, no ya para definirse, sino tan siquiera para identificarse.

Sin ir más lejos, permitiéndonos el lujo mordaz de poner de manifiesto no ya la nacionalidad de COLÓN, sino simplemente su condición de no español, será que consigamos, citando una vez más a Julián MARÍAS, prescribir alguna medicación, estudiando primero los síntomas. Así:  “un español bien puede tener dificultades para identificarse con otro que le es coetáneo, si bien no presentará dificultad alguna a la hora de hacer suyos los actos de otro español que bien puede haberle precedido en el tiempo en doscientos, si no en más, años.”

Llegados hasta aquí, seguro que muchos consideran ya imprescindible  comenzar a desgranar la tesis central.

En un país normal, poblado por personas normales, que se desempeñan en un tiempo normal, es preceptivo y comparable que la evolución es, de manera imprescindible, uno de los recursos más útiles de los que el todavía ser humano dispone a la hora de redefinir sus criterios de adjudicación atinentes a cualquiera de los campos que le son útiles, a la par que imprescindibles.

Este proceso, fundamentado en la percepción, en la medida en que la provisión de métodos novedosos necesita de reposar en la certeza de que la observación de sus consecuencias positivas en los demás, nos lleva a adoptarlos como propios en pos de copiar esos mismos resultados positivos; produce en cualquier ciudadano normal, miembro por ello de cualquier sociedad normal, un resultado denominado catarsis. Para no ser reduccionistas, impidiendo la tentación de que se considere  lo que de manera un tanto superficial podría identificarse como el proceso de asumir criterios en principio externos los cuales, en base a la observación del beneficio causado en terceros, nos lleva a considerar como positiva su adopción de cara a repetir en nosotros esos mismos resultados positivos.

Sin embargo en España, observamos con creciente estupor, que la catarsis es del todo imposible. Concretamente no porque no seamos capaces de identificar en los demás las mejoras procedentes de un cambio, sino que las causas han de ser buscado en la perversión conceptual que nos lleva a tergiversar ésta hasta el punto de degenerarla en involución, o dicho a grandes rasgos, la certeza conceptual de que sólo en el pasado, hallaremos la solución a nuestros problemas.

Y es que, en mi corto entender, sólo así podemos entender la escenificación en la que se encuentra inmersa la Derecha de este país, una escenificación que podría no ya llevarse por delante al propio Partido Popular, incluyendo claro está a su líder; sino que más bien amenaza con resucitar los viejos fantasmas de su origen, en lo más profundo de la caverna, azuzando su presencia con la manipulación visceral de la que pueden ser muchos, incluyendo algunos rancios, entre los que sin duda se encuentran exministros, del rancio y caduco gobierno AZNAR.

Sin embargo, desgraciadamente, y tal vez poniendo de manifiesto la terrible certeza de que los acontecimientos se desarrollan a nuestro alrededor con tal velocidad implícita que nos resulta imposible calcular con mínima precisión sus verdaderas repercusiones no ya a corto plazo, sino en el instante infinitesimal previo al presente; es que no necesitamos acudir a la mencionada Historia para hacernos tan siquiera una vaga idea de la realidad que nos rodea, o que incluso nos espera a corto plazo. Un realidad que, verdaderamente es tan cierta por previsible, como la propia certeza del presente.

Sólo desde semejante perspectiva, podemos llegar a ubicar en su justa medida, la clara y terrible amenaza que se vislumbra como corolario de la última Ejecutiva Nacional celebrada por el Partido Popular esta semana.

En la mencionada reunión, el presente ha estado más que presente, catalizado eso sí mediante la arrogancia de apariencia de la que le reviste la actualidad. Así, tras un velo de sutilezas, disimulos y desamparos, el presente, el siempre odioso presente (que a un periodista la destruye la exclusiva de su vida, a la par que a un político le hunde sin conmiseración en los arrabales del desconsuelo), se confabula para nosotros, una vez más, encolerizado para cambiar la Historia, desde la propia Historia.

¿Dónde radica el nexo común que nos permite conectar presente con Historia? Pues precisamente en la Realidad, esa misma realidad que se ha manifestado esta semana ante el Sr. RAJOY como el verdadero celoso catalizador de sus miserias no ya como político, sino como Presidente del Gobierno.

Yo no quería hacer muchas de las cosas que por otro lado me veo obligado a hacer, sin duda es por culpa de La Realidad. Clamaba hace algunas pocas horas, en el arranque del Nuevo Curso Político, en Galicia, como por otro lado no podía ser de otra manera.

Como poco tiempo es el que ha necesitado el Sr. Pedro J. RAMÍREZ, para desenterrar, por enésima vez eso sí, el tomahawk en contra del ahora ya sí, y ahí reside la única diferencia entre la actual y las múltiples manifestaciones, y posteriores rectificaciones del mencionado Director de EL MUNDO, en lo atinente a su relación de amor odio con el Sr. RAJOY, Relación que alcanzó su cúspide en aquella Editorial del 8 de noviembre de 2088, cuando RAMÍREZ se dirigía a RAJOY como el ganador del Premio a mayor tonto contemporáneo.

Como en aquella ocasión, el prestigioso editorialista, y a la par director de medio de prensa escrita, acudió a la precursora de cavernas, otrosí la casa de los obispos, o sea la COPE, a maldecir en la Lengua en la que está escrita la mayoría de La Biblia, esto es, en Arameo Clásico.

En definitiva, nos encaminamos hacia un nuevo “EL MUNDO”.

Sin embargo, y de nuevo vaya por delante que sin despreciar a nadie, me preocupan más las deliberaciones sibilinas de otras, tales por ejemplo como la Sra. Esperanza AGUIRRE. ¿Qué pasaba por su rubia cabeza a la hora de alinearse con un cadáver político tal como el Sr. MAYOR OREJA? Sin duda me atrevo a afirmar que acompañarlo en sus designios desde luego, no.

¿Estamos entonces ante la primera escisión fuerte del Partido Popular desde su Congreso de 2008? ¿O se trata más bien del triunfo de esos que predicaban hace poco, y ahora promueven activamente la necesidad de un cambio de Líder?

Sin embargo, la dimensión del previsible cisma supera tales connotaciones. Es el nacimiento, o renacimiento, de una nueva Derecha, abiertamente cavernaria. Esa Derecha, reaccionaria, que hará del cumplimiento de los preceptos nacional-catolicistas su ley motiv, recuperando, sin género de duda alguno, los espacios y los tiempos propios de aquellas épocas, por algunos envidiados, tanto como por otros muchos denostados.

Acudiendo de nuevo a la Historia, no hay que alejarse excesivamente en el tiempo, basta ir hasta el primer tercio del pasado siglo XXI, para comprender lo fácil que prenden, en épocas de crisis, las ideas, viscerales.

Lógicamente, la comparación no trata de pasar de ahí. Así, no está entre mis objetivos el de hacer de futurólogo, ni tampoco, el de revestir de enigmáticos mis razonamientos. Simplemente digo, que Grecia, Italia, y a su manera, incluso Portugal, ya tienen sus propias manifestaciones radicales.

Una vez más, en España, incluso para eso somos diferentes. Así, en España no sólo no tenemos debidamente prohibidas ni a esas hordas, ni, por supuesto, sus manifestaciones y efectos. Así, ni tan siquiera es necesario indagar en exceso una vez comenzada su búsqueda. Como no puede ser de otra manera, en lo que constituye uno de los mayores problemas a la hora de considerar las circunstancias de un sistema binario no sólo a la hora de votar, sino sobre todo a la hora de pensar, basta con promover un viaje al subsuelo de la estructura predominante en el poder, para vértelas de frente con los que componen lo más granado de la teoría de pensamiento, en este caso proclive, de manera nada disimulada, al Partido Popular. Basta por ejemplo para convencerse de ello con leer en las redes sociales las declaraciones de algunos de sus lideres, en las cuales, emulando a sus mayores, se esfuerzan por dotar de argumentación principios que de cualquier otra manera, y en cualquier otro momento que no fuera éste, denotado por la crisis, no constituiría sino un ANACRONISMO EXTEMPÓREO.

A pesar de ello, su fuerza constituye de manera cuantitativa el 22% de la masa electoral del Partido Popular, y sigue creciendo.

La pregunta es clara, ¿Constituyen algún tipo de amenaza? Y, de ser así ¿Cuándo esperan darse por aludidos?

Luis Jonás VEGAS VELASCO.