miércoles, 19 de octubre de 2011

DE LOS SALTOS EN EL TIEMPO, Y DE CUANDO EL EXCESO DE MEMORIA HACE DEL PASADO NUESTRO LUGAR, NEGANDO EL PRESENTE.

Dice un antiguo aforismo castellano: “…la fruta madura, sin viento se cae.” Por ello, no ha hecho falta más que esperar para que lo más florido del pensamiento de la Derecha más reaccionaria haga su entrada en escena, estableciendo ya de manera definitiva a la par que decidida, cuales son en realidad sus opiniones respecto de algunos de los temas qué, incluso superando en perspectiva a la crisis económica, aunque esto pueda parecer imposible; son hoy actualidad.

Tal y como cualquier analista avispado puede llegar a intuir, el fin de la violencia en España, o más concretamente el cese de la violencia practicada por ETA, se convierte en instrumento político, cuando no abiertamente electoral, desde el momento en que damos castas credenciales al argumento por algunos hace tiempo expuesto según el cual, aquél Gobierno bajo cuyo auspicios pudiera darse el abandono de las armas por parte de los criminales que las empuñan, tendrá una baza fundamental de cara no ya a ganar unas potenciales elecciones, sino a mantenerse de manera atemporal en el poder.

Si bien el argumento puede resultar inaceptable para algunos, ateniéndonos incluso sólo a la parte cuantitativa, la que habla de periodo de permanencia en el poder; lo real es mucho más lamentable, cuando no abiertamente dañino. Así, un amplio sector de la derechona, esa que todavía hace temblar a propios y extraños, esa que se identifica con la portada inmunda que abría la edición del Diario El Mundo del pasado lunes, en la que dos de las más famosas víctimas de la barbarie criminal de ETA, afirmaban precisamente el día en el que se cumplían veinte años del terrible atentado que sin duda cambió sus vidas para siempre, que no se podía claudicar ante las exigencias de la banda.

Si bien uno puede concederles incluso el beneficio de la duda, en tanto que lo sufrido en carne propia por ellas es algo “personal e intransferible”, y por ello no sometible a comparaciones; esa duda es un lujo excesivo en el caso de esos políticos que, con toda la cara dura del mundo, todavía se atreven a poner palos en la rueda al proceso de paz afortunadamente ya demasiado lanzado como para que ellos o los suyos lo paren. ¿o es que cuando ganen, si lo hacen, van a osar volver a jugar con la tranquilidad de los hombres y mujeres de voluntad de este país que ansiamos vivir en paz?

No será qué, de nuevo, un amplio espectro ideológico de esa Derecha más procelosa, no está dispuesta a soportar que sea bajo un gobierno de izquierdas donde se integre el escenario que promueva la definitiva disolución de ETA. Más allá de la conveniencia o del acierto de ciertos métodos, o incluso de ciertas acciones, lo único que queda claro es la ambición por todos perseguida de ver el final de la violencia. Y nunca, en los treinta y cinco años que la banda lleva matando, habíamos estado tan cerca de ello. Y todo con negociaciones, chivatazos, incompetencias propias de un guión de IBÁÑEZ, y salidas de pata de banco decorosas e indecorosas.

Y ahí es entonces dónde, puntual a su cita como siempre, y desde el lugar que le es más cómodo ahora que ya no martillea nuestros oídos desde las mañanas de la COPE, cuándo cual lacayo fiel, la voz de su amo se lanza en el sprint final. Así, JIMÉNEZ LOSANTOS, nos despierta hoy con una de esas columnas que, no por esperada es menos sorprendente.

Si, ahí está, era solo cuestión de tiempo. No se trata ya de que la derecha práctica considere que el hecho más o menos previsible de que ETA anuncie su disolución antes del inicio de la Campaña de las Presidenciales, pueda desviar mucha de la intención de voto reflejada en esas encuestas tan favorables. Se trata incluso de la labor de resucitar el fantasma de los trenes de Atocha, volviendo a arrojar la duda respecto de la honradez de todo el proceso judicial posterior, así como de los que lo dirigieron.

Así, a lo mejor se hace necesario recordar dos cosas, a saber la lista de presos de ETA cuya excarcelación fue firmada entre 1996 y 2004, con la firma de ACEBES por ejemplo, y aquella visita a Zarzuela en la madrugada del día de reflexión, buscando una suspensión de las elecciones.

Y en medio de todo esto, las ratas siguen abandonando el barco. Si bien las comparaciones son odiosas, mientras que la Sra que dirigió los designios de la CAM, se apunta al paro, otros como el Sr. Presidente del BCE se van a su casa, dando una de las lecciones no sabemos si de ceguera, o de cabezonería, que la Historia a conocido. Gracias Sr. TRICTER. Su obcecación, su engreimiento, y su estrechez mental, nos han hecho estar donde estamos. ¿Acaso es que desde el despacho de la planta doce de su “nido de águila de Frankfourt no se ve el mundo? ¿Qué sentido tiene apuntarse el supuesto tanto de mantener la inflación a raya, si para ello ha tenido que mantener los tipos de interés a un coste tan elevado que hace imposible acceder a un Crédito? ¿Cómo puede la Economía de Mercado intentar sobrevivir a cualquier precio, incluso tomando medidas que impiden el flujo de capitales?

Gracias Sr. TRICTER, ud y sus famosas ruedas de prensa, se han convertido en el mejor de los discursos en pos de defender abiertamente el final del Sistema Capitalista. Esperamos que tanto ud como su sucesor DRAGY, o incluso la SRA LAGHART sean testigos en palco de excepción, de semejante hecho.

Y en medio de ello, escenificando la distancia que existe entre el mundo real y aquéllos que nos gobiernan, el resurgimiento del 15 m.

Los perroflautas ladran por todo el mundo, y lo hacen con fuerza, y coordinados. Anuncian el cambio que es inevitable, aquél que anuncia la renovación del mundo a través de la recuperación de aspectos que se creían olvidados.

Como ha ocurrido siempre con los grandes episodios de la Historia, la trascendencia de los hechos es a menudo desconocida para aquellos que los protagonizan, en un tiempo, y en un espacio. Así que, cada uno ha de saber ya de qué lado está. No se aceptan movimientos posteriores, y como en las grandes ocasiones, la indecisión no es una opción.

Y por ello, ahí los tenemos, sin tapujos. La erótica del poder se manifiesta en ellos cada vez con más fuerza. MAYOR OREJA lo ha dicho hoy: “El Gobierno de Zapatero está dejando una España tan alejada de los valores constitucionales que sin duda resultará ingobernable para el PARTIDO POPULAR.”

Ven señores por qué de nuevo nos sentimos autorizados para decir que este país no está preparado para un gobierno de Derechas, o al menos de esta Derecha.

Luis Jonás VEGAS VELASCO.

jueves, 13 de octubre de 2011

DE LAS PRETENSIONES DE OCULTAR LO OBVIO, DE CUANDO NI LA BIBLIA TIENE LAS RESPUESTAS PORQUE POR PRIMERA VEZ LAS PREGUNTAS SON REALMENTE ORIGINALES.


Por aquello de aportar lo que se ha dado en llamar argumentos de autoridad, e intentar hacer del mayor de los clásicos fuente de inspiración, dice la Sagrada Biblia que “...así todo el que pide recibe, y el que busca acaba por encontrar.” Y es más que probable, máxime si nos atenemos a los últimos resquicios de acción de gobierno promovidos desde París y Berlín respectivamente, que efectivamente la tesis que algunos llevamos tiempo defendiendo, según la cual estos que identificamos como nuestros gobernantes no son realmente sino otro nivel de títeres dentro de la representación teatral de la tragicomedia en la que nos encontramos inmersos, adquiere semana tras semana mayor índice de certeza.

Siguiendo con la misma línea de argumentación, aunque sólo sea por aquello de mantener la coherencia, habremos de decir que verdaderamente algo va muy mal si personalidades ínclitas tales como el Sr. “Baúl del Pozo” y yo, estamos de acuerdo en algo. Así, me duele prenda de una manera indecorosa leer en su última de El Mundo que a estas alturas de la película, ya sólo podemos optar a la nacionalización, o a la desamortización. Señores propicios al liberalismo, una cosa es que el albacea del movimiento, a saber la Sra. AGUIRRE lleve unos días desaparecida, y otra muy distinta que abandonen en tropel las trincheras del amortajado Capitalismo, para caer por simpatía en manos del Comunismo exacerbado. Por favor, lleven a cabo su labor, pero sin entrometerse y sin inmiscuirse, que nosotros pocas veces nos introducimos en su Sistema, a lo sumo cuando vamos a pedir una Hipoteca para comprarnos una casa, y salimos sin Hipoteca, y con la certificada convicción de cuál es nuestro sitio en el esquema de las cosas.

Y en mitad de todo esto, al igual que las trompetas anunciando la caída de Jericó, en el Antiguo Testamento; La Historia reservará un lugar especial para rememorar la rueda de prensa en la que los dirigentes del Elíseo y de la Cancillería respectivamente, hubieron de hacer un pacto con el diablo, y comenzar a tragar bilis para aceptar que, muy probablemente, la compra de deuda pública por parte de la propia Unión Europea, no fuera una opción tan descabellada. Hoy BARROSO, que ha aceptado en base a su condición digerir una poca de esa bilis, ha comenzado a echar cuentas, probablemente las de “El Gran Capitán”, acerca de cuánto nos va a costar a los de siempre, “amortizar” la borrachera que algunos se han dado durante años.

Sin embargo, lo realmente dañino está por venir. ¿Qué se esconde realmente tras la aceptación ya pública de que se hace imprescindible un nuevo “rescata del Sistema Financiero? Pues lisa y llanamente la implicación definitiva de que, tal y como está montado este teatro, el Gobierno, los Gobernantes, y todo aquello que sonaba mínimamente a rigor, no era sino una mera patraña confeccionada para mantener entre los administrados una mínima sensación de control. Una sensación a estas alturas muy lograda ya que en cualquier otra época, de saber lo que ahora sabemos, con las certezas de las que ahora disponemos, es más que probable que otro gallo nos cantaría.

Pero sinceramente, de vernos satisfechos con las respuestas obtenidas hasta el momento, cometeríamos el mismo imperdonable error que Scipión frente a las murallas de Roma, dejaríamos que el enemigo se reagrupara. Por ello, raspemos un poco más. ¿Qué se esconde tras este radical y esperpéntico giro en el sentido de la Política de aplicación económica promovida por los dos grandes?

Si rascamos un poco la capa de barniz que todavía parece decorar la fachada de Alemania y Francia, y digo que parece todavía porque las previsiones de crecimiento que se han hecho públicas hoy hablan de un exiguo 1,2% de cara al año que viene (España directamente se estanca) lo que no hace sino agudizar de manera definitiva la nueva teoría promovida por el Sr. TRITHEZRT fundamentada en la contención del monstruo de la inflación, para enfrentarnos a la gran cuestión ¿Qué temen Francia y Alemania qué por el contrario no afecta a otros tales como España por ejemplo?

Cuando algunos iluminados tales como el que opta al Sillón Negro del Congreso de los Diputados de España, y que a día de hoy ocupa todavía el que le convierte en máximo ¿responsable? De la oposición, decía más o menos que para salir de la crisis había que seguir modelos tales como el irlandés; lo hacía avalado por las teorías de aquéllos que avalaban sus comentarios con la compra de cantidades ingentes de deuda pública de países tales como Grecia, Portugal y la propia Irlanda, respectivamente. Así, algunos como Italia, se encuentran hoy con que el 80% de la deuda pública que tiene comprada corresponde a estos países. Alemania tiene 256.000 millones de Euros en deuda que se corresponde con estos países, y Francia algo más de la mitad de esa escandalosa cifra.

A propósito, en España la gestión no debe ser tan mala, cuando el total de la deuda pública que corresponde a bonos de dudoso cobro, no llega al 0.4% del PIB. O sea, que después de todo no debemos gestionar tal mal.

Hoy, el Sr. Presidente de Grecia ya ha especificado que el que quiera cobrar lo habrá de hacer considerando una quita del 20%, vamos, señores teutones, una gestión brillante, eso es Liberalismo de la Socialdemocracia.

El martes, en un desayuno de trabajo de máximo nivel, un prestigioso analista declaró abiertamente que es más rentable salvar a Grecia cueste lo que cueste, que afrontar un más que probable impago. Y luego viene Moodỳs, que todavía no ha tenido bastante, y quita otro medio punto a la calificación de Grecia...y de la CAM. La verdad es que no ganamos para sandeces.

Y a colación de todo esto, en el panorama estrictamente interior, los asesores del PP están que se salen. A la par que indican a don Mariano que guarde un prudente silencio, nos encontramos con la propuesta formal de apoyar abiertamente la posibilidad de integrarse en la corriente que aboga por implantar la Cadena Perpetua. Vamos a ver señores, ¿Nos hemos vuelto todos tontos? España tiene, conforme a la legislación vigente, un sistema de penas que, en algunos casos conlleva cumplimientos de hasta 30 años. Personalmente creo que mantener ese 14% de voto exacerbado y reaccionario “a ultranza”, ha de tener un límite.

Y en medio de esto, el asunto de la posibilidad de la disolución de ETA en plena campaña. Ya hay quien habla de otro “golpe de efecto” como el ocurrido en las últimas elecciones, véase la maldad implícita en esta aseveración. De entrada, imaginen el efecto que puede provocar en ciertas filas el hecho de que “políticas que tan sólo ponen de manifiesto la rendición del Estado a la amenaza terrorista, promoviendo además la disolución de España”, puedan en realidad poner fin a la mayor lacra que a sufrido este país.

Otro dato colateral puede ser la pertinente pérdida de poder a la que se enfrentará la Derecha cuando elementos influyentes tales como ciertas presidentas de Asociaciones de Víctimas del Terrorismo vean como su influencia declina, a la par que lo hace la influencia de ciertas periodistas que se dedican a escribir libros que están vendidos de antemano, en tanto que la línea editorial responde a programas específicos.

En definitiva, aburrirnos no nos vamos a aburrir. Y faltan cuarenta días.

Luis Jonás VEGAS VELASCO.

jueves, 6 de octubre de 2011

DE LOS TIEMPOS Y DE LOS PLAZOS, DE CUANDO LA AMENAZA DEL PRESENTE ES LA MEJOR DE LAS OPCIONES.


Estamos a cuarenta y cinco días del tan temido “Día D”, y como en aquélla ocasión siendo CHURCHIL el promotor de la frase, “Lo peor de todo es que no sé si quiero parar el tiempo para que esto no ocurra, o acelerarlo para verlo una vez haya finalizado todo.” Lástima que en los tiempos que corren, sea del todo imposible encontrar estadistas de semejante envergadura.

En lugar de ello, hemos de lidiar con lo que tenemos. Con un aprendiz de brujo curtido en la oposición, a base de perder contiendas electorales, que se ha mantenido en el cargo destrozando, para regocijo de sus oponentes, las estructuras de su propio partido (véase la opción Álvarez Cascos en Cantabria); y con un Candidato que a día de hoy se enfrenta por fin a problemas tales cómo si habrá o no de optar a la Secretaría General del Partido una vez pasada la Cita Electoral. No sé, a lo mejor es más prudente empezar a cotejar hechos como los que proceden de la dificultad de ver que cosas que como Vicepresidente has pactado, ahora han de ser revocadas, cuando no sutilmente descalificadas.

Y en mitad de esto, las conocidas desbandadas de la Derecha. Resuenan tambores de guerra en los posicionamientos en Listas. Los Candidatos se ven abocados a ganar crédito. En el particular duelo COSPEDAL-SANTAMARÍA, duelo que promete, Soraya parece escalar posiciones en tanto que no es la nº1 por Valladolid, eso parece asegurar que será la nº2 por Madrid. Ubiquen ustedes el resto, COSPEDAL ya parece haber hecho su suma, no le cuadra, cierra filas, y piensa: “¿Qué hubiera hecho mi mentora AGUIRRE? El sueño reparador le da la respuesta, y la entrevista con la Sra. PASTOR en RTVE le permite decir por donde se va a pasar la Protección Social de aquéllos que según ellos no la merezcan, cuando entren en el apoteósico desfile de la Victoria por Génova.

En esencia, en este Cita Electoral resolveremos cosas muy importantes. Por ello habremos de hacerlo desde la responsabilidad de la coherencia, una coherencia que estará viendo usurpada su realidad si no acudimos para ello al análisis de las grandes cuestiones, aquellas que en realidad separan a Izquierda y a Derecha.

Se acaba el tiempo, ya no podemos seguir ocultando aquello que constituye nuestra esencia. Se ha acabado la harina en la que blanquear la patita. Las garras de la Derecha reaccionaria, sempiterna y cavernaria empiezan a aflorar, para alegría de los activos propios, y para pánico de los salientes. La borrachera de Poder empieza a ser evidente, tal y como se desprende de las declaraciones, o más bien de la ausencia de ellas, como lo acaecido el pasado martes en RNE, cuando el Sr. PONS no daba crédito a la cuestión planteada por el Sr. LUCAS, en relación a la posibilidad de que se diera el tercer escenario, esto es aquél en el que no sólo no obtienen su ansiada mayoría absoluta, sino que incluso pueden llegar a perder. Evidentemente, la magia de la Radio no llega a permitirnos ver la cara que hubo de poner el Sr. PONS. Una vez más Sr. LUCAS, enhorabuena.

A título indicativo, la Conferencia del PSOE parece haber sido un éxito, A priori, aquéllos que saben dicen que el ambiente permite la discusión, e incluso las tortas, por posicionarse. Sin embargo, al cierre de esta columna lo único que sabemos de la Conferencia del PP s es que será inaugurada por D. José María AZNAR. Sin duda, todo un guiño a la modernidad, que se complementa con la nueva imagen de éste, se ha afeitado el bigote.

Dicen los mentideros que la Convención del PP se parece al Área de Antropología Forense de la Universidad de Galicia, está llena de Fósiles, y de restos pertenecientes al Periodo Cámbrico.

Y en medio de todo esto, Europa. O mejor dicho Francia y Alemania. Esos que hasta ayer decían que la adopción de medidas intervencionistas supondría la muerte del Proyecto Euro, saludan hoy con absoluta fe comportamientos que por falsos y mentirosos no sirven más que para catalogar a los que los toman, y a los que se benefician, a saber los Mercados Financieros.

Unos Mercados que hoy despiden al que ha sido uno de sus máximos valedores. Jean Paul TRITCHETRZ abandona hoy su sillón de PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL EUROPEO. En su última reunión, se ha mantenido firme a la contra del resto del mundo. “Contener la inflación es lo único que importa, a pesar de que el no bajar los tipos de interés inutiliza casi cualquier medida de ánimo del consumo.” Tal vez ese sea uno de los motivos por los que USA te ha quitado su apoyo. Apoyo que ahora va a un italiano, de apellido DRAGGY. Las crónicas dirán que al menos su apellido fue más pronunciable.

Y en medio de esto, sigue el distanciamiento Ese que les permite ver con satisfacción que medidas que ayer eran inaceptables, hoy son lógicas. ¿Cómo se lo va usted a explicar al padre de familia que justo ayer fue despedido?

Que se lo explique la Sra. Presidenta saliente del Consejo de Administración de la CAM, que va a ir a los Tribunales a reclamar los casi cuatrocientos mil Euros “que le corresponden en derecho”, por suicidar un proyecto financiero.

Y todavía estamos comenzando el otoño, y en la calle hay sol.

Luis Jonás VEGAS VELASCO.

miércoles, 7 de septiembre de 2011

DE LA LOCURA DE LOS CÍNICOS, CUANDO ESTOS SE MUESTRAN COMO LOS ÚNICOS CAPACES DE DIRIGIR ESTA CRUZADA.


Cuando el Capitán del HMS TITÁNIC llegó a la terrible conclusión de que el hundimiento era inevitable, ¿cuál debió ser el pensamiento que pasó por su cabeza? ¿Qué hago yo aquí? Acudiendo en ese caso a la inevitable necesidad de autoprotección. ¿Cómo es esto posible? Refugiándose así en la terca convicción que el orgullo proporciona.

Salvando las distancias, y jugando una vez más con las tentaciones del destino, la Señora Canciller Alemana, ha visto como una vez más, y en esta semana es la segunda ocasión en la que le ocurre, como las peores pesadillas no es ya que puedan cumplirse es que evidentemente la realidad supera cualquier intento de ficción. No se trata ya de que los enanos crezcan, es que abiertamente se reproducen, la sobrepasan. Así, en apenas unos días, asiste con desasosiego al varapalo electoral de su Partido, en uno de los Estados Federales más importantes, a la sazón aquel por el que ella misma se presentaba. Mientras, hoy mismo, todos la hemos acompañado en el ejercicio de contener la respiración en el momento en el que el Tribunal homónimo a nuestro Constitucional, emitía su veredicto en relación a la legalidad o no de las modificaciones legislativas llevadas a cabo en pos de ejecutar las ayudas a Grecia. Vamos que, durante unos segundos el futuro de Europa ha estado en manos no ya de políticos, sino de magistrados. Sinceramente no sé qué era más terrible.

A propósito, Europa ha salvado el Match Ball.

Y mientras la Judicatura Alemana se cubre de…gloria, el terreno en los linderos propios, aquellos que marcan nuestro acervo propio, comienza a removerse ahora ya sí, de manera definitiva.

A setenta y cinco días del esperado 20N, varias son las circunstancias, eso sí redobladas por algunas ocurrencias, que nos convencen de que estamos en campaña. Mientras Elena Valencianos y Ana Mato templan gaitas respectivamente, ninguna de las dos es capaz de disimular la mala leche que les produce saber que en realidad no son sino vulgares teloneros a la espera de que su primer cartel llegue; Mariano Rajoy salta a la palestra con la publicación de unas memorias que traen a saber dos asuntos apremiantes. En relación al primero os diré que el lamentable espectáculo que siempre han dado los Presidentes de Gobierno en relación a su enfrentamiento con la Lengua Inglesa, le ha llevado a afirmar que una de las primeras cosas que retocará, una vez pasado el 20N, será el número de horas que los alumnos de la Educación Española pasen relacionándose con esa lengua.

¿Cómo lo va a hacer, recortando horas lectivas de otras materias, o sin aumentar el total de horas dedicadas a formación? Planteo el galimatías desde el panorama con el que pretenden afrontar la solución de los ajustes presupuestarios. A saber reducir el déficit sin subir impuestos, y sin reducir prestaciones sociales.

Antes de hablar de lo segundo, me permitiré aquí relatar la actitud de un amigo que, mañana tras mañana abre el Diario El Mundo por la sección destinada a los Obituarios, convencido de que hoy sí, de que ese será el día en el que el nombre de Don Manuel aparezca. Evidentemente, el hecho de que elija ese periódico no hay que buscarlo en gustos idearios. Se trata sencillamente de que ese periódico es el que más espacio dedica y mejor trata semejantes asuntos.

Pues es curioso amigo mío. Te has equivocado de lugar. El sitio en el que tenías que buscar la noticia del fallecimiento de D. Manuel Fraga era en…¡Las memorias del Sr. Rajoy! ¡Qué maravillosa despedida le tributa!, ¿Qué homenaje le dedica!

La verdad es que resulta grotesco el ataúd de oro que le regala.

Aunque para grotesco, tener que leer en el mismo diario, El Mundo, una editorial en la que parece como si D. Manuel tuviera que empezar a enfrentarse no ya a sus miedos, sino a la Historia. Ahora resulta que nos encontramos ante uno de los personajes de la política española más carismático y conciliador que se recuerda. Un hombre que reestructuró la Derecha Española en torno a un proyecto moderado.

Yo sabía que vivía en un país cortoplacista, pero esto supera todo lo legítimo.

Y si esto es lo concerniente a la teoría, brillante lección práctica de lo que es un Gobierno de la Derecha Cavernaria nos lo proporciona en Castilla la Mancha la Sra de Cospedal. Alumna aventajada como ya en su momento se destapó, de la insigne maestra la Sra Aguirre; Dª Dolores pone en marcha un interesante debate a base de tijeras, recortes y motosierras. No cabe duda de que es muy interesante.

Aunque claro, una cosa es apoyar a la alumna empollona, y otra cosa muy distinta es poner en peligro la carrera hacia el sillón que la Historia parece deberles a algunos en el Congreso de los Diputados. Por eso la Sra Aguirre se desmarca por la banda, derecha claro, y monta el primer numerito con…La Educación.

-Que no, que cuando dije que trabajaban poco no quería decir que fueran todos un atajo de gandules. –Brama al oído de cualquiera que quiera escucharla, mientras su Consejero de Educación se las ve y se las desea para justificar la historia de veinte mil cartas apabullantes escritas a maestros, los cuales por decoro han tenido que devolverlas corregidas, con bolígrafo ¡¡¡rojo!!! Las manifiestas muestras de incogruencia ortográfica demostrada hacia la ortografía actualmente aceptada.

Y mientras esto ocurre, nos meten doblada la Reforma de la Constitución, y al Sr. Barcenas se le vuelven a remover las tripas una vez que la Fiscalía ordena la reapertura de su caso jurídico argumentando que observa excesivas prisas en la acción de la Magistratura que corrió a cerrar el caso la semana pasada.

Y mientras España se niega a despedir el verano, inundando su geografía con Vírgenes de septiembre, que se empeñan en discutir al maestro Jardiel Poncela cuando ese dudo de si ¿Pero hubo alguna vez once mil vírgenes?

Luis Jonás VEGAS.

jueves, 1 de septiembre de 2011

DE REFORMAS, CONCENTRACIONES, Y OTROS ACTOS VISCERALES.


Todavía en el momento de sentarme a escribir estas líneas, y tal vez sea por ello que inconscientemente me he demorado tanto en hacerlo, que me cuesta el llegar a entender no ya que nos encontremos en pleno proceso de reforma constitucional. Lo que verdaderamente me sorprende es que el proceso seguido para ello haya sido prácticamente instantáneo, cuente con el beneplácito de los dos principales partidos del país, los cuales a saber eran hasta este momento irreconciliables, y se esté llevando a cabo a tamaña velocidad que, apenas hay tiempo no ya para organizarse en contra, sino apenas para acceder a la información que te permita tomar una postura razonada y razonable.

De todos es conocida la postura que desde la línea editorial de este programa hemos manifestado siempre en relación a la Constitución. Desde el más absoluto de los respetos, y desde la más profunda de las admiraciones hacia aquellos que se dejaron la piel en ella, no es menos cierto que consideramos adecuado, y así lo hacemos cada vez que periódicamente tenemos este debate a colación; criticar no ya la Carta Magna como tal, sino la relación que el ciudadano de a píe tiene para con ella.

Al igual que ocurre para con la Biblia, la mayoría de personas saben de aquello de lo que les estás hablando, si bien han de confesarte muy a menudo que no han tenido contacto con ella. De parecida manera, el vínculo que se establece entre estos mismos ciudadanos y el tema a tratar, a menudo parece estar dotado de un cierto respeto reverencial.

Y de esta y otras prebendas se aprovechan eso, nuestros representantes y a la sazón dirigentes, para montar circos mediáticos como el que tienen montado, en pos sólo de liar si cabe más la situación.

La traída y llevada reforma constitucional, a saber única cosa mínimamente seria a la que se ha enfrentado la Política Española en los últimos tiempos es, a todas luces, una chapuza procedimental que, a titulo conceptual no añade nada nuevo a la actual situación, de manera que su único logro real pasa por ser la estratagema magnífica destinada a justificar salidas honrosas a aquellos que saben que el fin se aproxima.

Y lo dicho, en la más amplia extensión de la afirmación es aplicable al Gobierno, y a la oposición.

Inútil es plantear en estos términos una reforma que sabes habrás de desarrollar mediante Ley Orgánica. Procedimiento este al que seguramente ya no tendrás acceso, en tanto que parece evidente que otro será el Equipo que se debe enfrentar a ella

Absurdo es que plantees con urgencia un procedimiento que no será eficaz por rápido que vayas hasta dentro de casi nueve años.

Procedimentalmente es inaceptable que, a medio camino permitas se incorpore una modificación según la cual cada CC.AA podrá añadir sus propios considerandos, lo que en la práctica supone ceder todo el asunto a las propias Comunidades Autónomas.

Pero como yo no creo que sea objeto de error, analicemos:

El desarrollo de esa Ley, que como es lógico será tarea del próximo equipo, deja las manos limpias a todos de cara a una campaña electoral para unas nacionales que, de otro modo, se vería violentamente enturbiada porque, ¿Cuál de los dos es el listo que asume esto como proyecto electoral?

El planteamiento con urgencia del procedimiento, permite llevar a cabo todas y cada una de las concesiones a las estructuras europeas, una vez que hemos asumido lamentablemente nuestra absoluta incapacidad para llevar a cabo políticas propias mínimamente realistas de cara a logar la solución de esta crisis. Dicho de otra manera, la cesión en Política y en poderes es ya un hecho por todo el mundo, izquierdas y derechas, aceptado.

Sin embargo, la carga de profundidad viene cuando comprendemos que si la adopción de este tipo de medidas es eficaz tan solo a medio y largo plazo; eso conlleva asumir que la solución real de la crisis es algo que ya, en términos serios tan siquiera se plantea.

Y luego viene el chapucero planteamiento del asunto de las Comunidades Autónomas. Hoy por hoy, la magnitud de los hechos a los que nos enfrentamos es tal, que resulta del todo imposible tratar de plantearlos sin considerar en serio nuestra estructura autonómica. Huelga comentar que los intereses, y a la sazón las pesquisas de negociación de cada CC-AA serán distintas. Evidentemente estoy pensando en la mayor capacidad de negociación que algunas han demostrado, y hago esta referencia recordando el contexto en el que nos encontramos, inmersos ya en atmósfera electoral. ¿Se imagina alguien el calado de las puñaladas dentro de las potenciales negociaciones en el caso de que la derecha cavernaria no obtenga su merecida mayoría absoluta.

Y en medio de todo, el sacrificio chapucero en el altar del poder, de la Democracia, del respeto político, y de la convicción de que la Economía tiene que ir detrás de la Política, no dictándola.

Pero eso será objeto de futuros análisis.

Luis Jonás VEGAS VELASCO,

jueves, 25 de agosto de 2011

DE LAS DESINENCIAS DE UN ESTADO QUE SE DICE LAICO, DE CUANDO LA BIBLIA Y LA CONSTITUCIÓN ESTÁN DEMASIADO CERCA (EN EL ESTANTE DE NUESTRA LIBRERÍA)


Una vez que los ecos de los pasos del Sumo Pontífice, en este caso ecos de pasos fuertes, qué duda cabe, han dejado de resonar, puede ser el momento adecuado no ya para hacer un análisis de su visita, sino para, de forma abiertamente interpretativa, exponer aquí algunas de las consecuencias que el mencionado viaje ha tenido, y de la miserias que ha puesto al descubierto.

Así, en primer lugar, ha de ponerse sobre la mesa el largo catálogo de controversias, sean estas graves en mayor o menor medida, sean estas o no proclives a la demagogia; que han ido apareciendo. Así, seriamente, no seremos nosotros quienes nos conduzcamos a través del argumento cuantitativo, esto es, quienes realimentemos la crítica del gasto económico.

Sinceramente, nosotros pensamos que el verdadero coste de esta visita es otro, un coste verdaderamente impagable, por haberse hecho en moneda no tangible, a saber cediendo en materias como las de la moral, la ética, o incluso las de la Política más profunda.

Me refiero abiertamente, al marcado carácter no ya institucional con el que se ha revestido la visita. Me refiero al bochorno que para algunos debería significar el verse prácticamente babeando al lado del Papa. Me refiero al deterioro a la figura del respeto político que ciertos Ministros y otras personalidades con marcadas responsabilidades, han sufrido, de manera ya definitiva, con ciertas manifestaciones, sean estas conscientes o no.

¿Cómo van ahora algunos Ministros a decirnos a nosotros que su compromiso para con el Estado (no lo olvidemos, laico y aconfesional, sigue intacto?

El nivel de esperpento alcanzado por algunos, me viene a la cabeza el protagonizado por el Sr. Portavoz del Ejecutivo intentando justificar la variable del denodado coste económico, sólo tiene justificación en el caso de que podamos garantizar que cosas más importantes y transcendentales, tiene narices el término dentro del discurso, se mantengan en realidad inalterables.

Pero comprobamos con decepción que no es así. Y lo hacemos de manera sorprendente, aunque con la Iglesia Española, y con algunos de sus eminentes representantes, es ya de por sí difícil sorprenderse. De entrada, ese eminente personaje, que es el Sr. Rouco, a caballo entre Richelieu y Torquemada, nos alumbra la mañana del domingo previo a la visita del Papa, con una entrevista luminosa, o tal vez iluminada, en la que entre cosas viene a afirmar, y no pongo comillas por aquello de que las citas las carga el diablo, que en España la Política se mete a menudo en asuntos sobre los que no tiene competencias. Citando ahora sí a un político curtido, cuyos devaneos con la Iglesia no sólo no son privado, sino que alcanzan el carácter de notorios “Manda güevos”

¿Se atreve alguien de verdad a decirme dónde estaríamos en este caso si el comentario lo hubiera hecho un Gobierno de Izquierdas, reclamando de la Iglesia que dejara de usurpar aquellas competencias que no le son propias? Pero claro, para eso hace falta un Gobierno de Izquierdas, con todas las consecuencias.

Porque si lo del Sr. Blanco fue de traca, lo de la Sra. Fernández de la Vega, experimentando sensaciones propias a las que Santa Teresa de Jesús expresó en algunas de sus obras, no hace sino poner de manifiesto lo peligroso que resulta permitir que la Iglesia Católica dicte no ya los campos sobre los que se desarrollará el juego, sino que directamente diga las normas que regirán ese juego.

Es que, tal y como dijo también Rouco. En España abiertamente existe un “gen católico”. ¿Existirá también un gen Musulmán en Arabia, en Egipto…en Siria? Pues si acudís a los manuales de cirugía, en el año 1099 usaban alfanjes y espadas de acero toledano para extirparlo, por ejemplo de Jerusalén. Espero que al menos hoy se usen bisturís.

Y estos son los señores que deciden entre otros sobre los Concordatos con la Santa Sede. Ya sabéis, ese conglomerado que no es ni un acuerdo diplomático, ni un tratado para la salvación de las almas propiamente dicho, pero que en general distribuye cosas muy físicas como son los millones destinados entre otros a financiar la Educación que en Colegios y Universidades Pontificias se lleva a cabo.

Pero bueno, como colofón a todo esto podemos acabar de nuevo con Rouco. El Papa se ha ido, y no ha criticado al Gobierno. Y ahora yo pregunto ¿Misión cumplida por ambas partes?

Y estos son los mismos que se sacan de la manga la Amenaza de Reforma Express de la Carta Magna.

Pero vamos a ver señores. Sinceramente me están diciendo que un motivo exclusivamente económico es la única manera útil para que haya “consenso”. ¿Dónde queda entonces la responsabilidad a la hora de juzgar su comportamiento en otras cosas mucho más importantes?

Y lo peor no es eso, lo peor es que la reforma, hecha a tres meses de las elecciones, nos arroja en manos del Liberalismo.

¿Cómo decirlo? Que Dios reparta suerte…que falta nos va a hacer.

Luis Jonás VEGAS.

jueves, 11 de agosto de 2011

LA INEFABLE CAÍDA DE LOS GIGANTES.


Una clara idea de la complejidad que le es propia al mundo en el que nos ha tocado vivir, puede tener su correlato en el hecho de que, por primera vez, nos resulta más complicado decidir la fórmula de inicio del elemento que contendrá finalmente nuestras opiniones, que el propio título bajo el que en definitiva queden enmarcadas estas.

Superada esta primera dificultad, podemos decir que, el Mundo en el que vivimos, está empezando a dejar de ser extraño. Que nadie se asuste si digo abiertamente que el nivel de intuición de la realidad que nos espera empieza ya a ser lo suficientemente válido como para, en base a los datos ya recogidos, poder empezar a hacernos una imagen realmente válida del nuevo Marco Social, cuando no abiertamente de Valores, en el que a partir de ahora habremos de desarrollar nuestra vida.

Y si esto es realmente así, no es sino porque aquellos que controlan, que en definitiva siguen siendo por definición los mismos que han sido siempre; así lo empiezan a decidir.

Aquellos que hace ya seis años pusieron en marcha la Crisis preventiva, que tuvo como consecuencia la implantación de una serie de pensamientos catastrofistas en las mentes de aquellos que, ingenuamente algunos, pensaban que en realidad gobernaban el mundo, bien desde una silla de Despacho de Administración, bien desde el Edificio de Las Cortes; son quienes acaban de decidir que la Crisis Real, esa que se ha cebado con nosotros en los últimos dos años, empiece a presentar síntomas de mejora en forma de rebote, una vez que se asuma de manera pasiva, igual que se asumió la otra, en base a la convicción de que más abajo ya no podemos ir.

La justificación de este cambio, no puede ser otra que la de corroborar que, la práctica totalidad de sus objetivos han vuelto a cumplirse. Hagamos así, a vuela pluma, un pequeño resumen de sus actos:

Î Han desestabilizado los Mercados, haciendo de la vulgar especulación su mayor fuente de recursos.

Î Han desestabilizado gobiernos, dejando a los países en verdaderos estados de ridículo, al poner de manifiesto la evidente incapacidad para gobernar que presentan estos.

Î Han logrado izar de manera definitiva al Sistema Financiero, promoviendo incluso a este como sustituto válido del incompetente Gobierno.

Î Han puesto patas arriba la Política Social en todo el mundo, acuñando de nuevo la tesis de la Justicia Retributiva, a saber cobrar en base a lo que produces.

Î Han logrado echar por tierra años de conquistas sociales y de materia específicamente laboral, en apenas unos meses y logrando un silencio y un mutismo por parte de los medios realmente sorprendente.

Pero la clara convicción de que algo más está presente, se ha puesto de manifiesto esta misma semana, y la clave está precisamente en el hecho de que ha pasado totalmente desapercibida. Cuando la Agencia de Calificación o “Raiting” que ha osado descalificar a USA argumentó el porqué de sus decisiones, El encargado de explicarlo en Europa, vino a decir más o menos que (,,,) el motivo fundamental que había hecho necesario el paso, estribaba en la incapacidad política demostrada por USA para hacer frente de manera ordenada a una situación que, seguramente tendería a repetirse en breve.

Al hilo de esas declaraciones, cuando Tomás DE AQUINO plantea las denominadas Vías Tomistas para garantizar el alcance de Dios, da un paso de gigante que no se constituye en la buscada demostración de la existencia de Dios. La fuerza del éxito del razonamiento estriba en la indiscutible fuerza con la que el razonamiento establece un puente entre lo Real y Práctico, en tanto que humano, y lo Imaginado y sólo accesible por lo Racional en tanto que divino.

Y en ese mismo plano hemos de ubicar las declaraciones de Moody´s, una clara advertencia de que la Guerra abierta por el control definitivo de las políticas y de los estados ha sido planteada.

Y en medio de esto, una vez más, los particulares de a pie que una vez más habremos de solucionar la papeleta creada por estos semidioses que, a modo de los Mitológicos griegos volverán una vez más a lanzarse sus rayos y centellas, convencidos de que la nueva distancia conceptual, aquella que ahora mitifica a banqueros y quema a políticos, nos mantendrá a la chusma alejados de sus “deliberaciones”

Y es lo que nos queda. Sabemos que esto se acaba porque aquellos que lo promovieron, ya han decidido que basta. Tienen a los países enfangados, Europa está patas arriba, y una vez más han logrado confundir al común. ¿Necesitan algo más para declarar ya la expropiación del solar? Tal vez sí, controlar la posibilidad de que un resultado electoral acabe por volverse contra ellos.

Luis Jonás VEGAS VELASCO.